PAS se dne 26. srpna 2026 obrátil na ministra spravedlnosti JUDr. Jeronýma Tejce s naléhavou intervencí v souvislosti s nově zdokumentovanou fyzickou nesrovnalostí týkající se zapečetěné obálky s protokolem o hlasování senátu 7 To Městského soudu v Praze ze dne 13. 3. 2026 ve věci Vladimíra Vituly.
Případ: Vladimír Vitula
Status případu: Aktivní monitoring
Watchdog Level: LEVEL 3 – Kritické porušení
Typ zásahu: Naléhavá intervence
Datum intervence: 26. srpna 2026
O dokumentu
Naléhavá intervence reaguje na nově zdokumentovanou fyzickou nesrovnalost týkající se zapečetěné obálky s protokolem o hlasování senátu 7 To z neveřejného zasedání dne 13. 3. 2026. PAS současně upozorňuje na širší kontext dosavadního postupu senátu 7 To, předchozí zásahy Ústavního soudu a rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 4 Tz 2/2026.
Co bylo zjištěno
Při porovnání fotografické dokumentace byly na zapečetěné obálce zjištěny stopy dvou samostatných úkonů sešití sešívačkou, zatímco protokol o neveřejném zasedání, který je s ní dnes spojen, nevykazuje odpovídající stopy druhého úkonu sešití sešívačkou.
PAS výslovně nečiní závěr, že došlo k manipulaci s obsahem obálky nebo k výměně dokumentu. Zdokumentovaná nesrovnalost podle PAS vyžaduje řádné a nezávislé objasnění.
Požadovaná reakce
PAS žádá ministra spravedlnosti, aby v rámci svých zákonných kompetencí prověřil souhrn dosud známých skutečností, vyžádal si informace o probíhajících opatřeních a přispěl k zajištění, aby do doby řádného prověření zůstal zachován současný fyzický stav relevantní dokumentace.
Proč je zjištění závažné
Nejvyšší soud v rozsudku sp. zn. 4 Tz 2/2026 již v jiné trestní věci senátu 7 To konstatoval závažné porušení pravidel při nakládání s obálkou obsahující protokol o hlasování. Ve věci Vladimíra Vituly navíc Ústavní soud již dříve zrušil rozhodnutí tohoto senátu.
PAS proto považuje za nezbytné, aby nově zjištěná fyzická nesrovnalost nebyla posuzována izolovaně, ale v kontextu dosavadních skutečností týkajících se postupu senátu 7 To.
Institucionální krok PAS
Intervence byla dne 26. 8. 2026 adresována ministru spravedlnosti JUDr. Jeronýmu Tejcovi a současně zaslána na vědomí vybraným představitelům a institucím veřejné moci.
PAS tímto krokem nežádá o zásah do nezávislé rozhodovací činnosti soudu. Požaduje využití zákonných nástrojů státní správy justice k řádnému a transparentnímu objasnění zjištěných skutečností.
Poznámka PAS: Podnět obhájkyně Vladimíra Vituly ze dne 25. 8. 2026, který je v dokumentu uveden jako příloha, není součástí zveřejněné verze a PAS jej nezveřejňuje.