PAS se dne 21. srpna 2026 obrátil na předsedu Ústavního soudu JUDr. Josefa Baxu s formální intervencí týkající se otázky objektivní nestrannosti a institucionálního odstupu při opakovaném přezkumu rozhodovací činnosti senátu 7 To Městského soudu v Praze.
Typ dokumentu: Formální intervence
Stupeň intervence: III
Datum: 21. srpna 2026
Č. j.: PAS/2026/VV26317/03
Adresát: předseda Ústavního soudu JUDr. Josef Baxa
Oblast: Lidská práva / Právo na spravedlivý proces
O dokumentu
Formální intervence reaguje na opakované případy, v nichž Ústavní soud přezkoumával rozhodnutí senátu 7 To Městského soudu v Praze. PAS upozorňuje na otázku, zda při opakovaném přezkumu rozhodovací činnosti téhož soudního senátu zůstává zachován dostatečný institucionální odstup a také důvěra veřejnosti v objektivní nestrannost rozhodování.
Důvod intervence
PAS zaznamenal opakované případy, v nichž byla rozhodnutí senátu 7 To Městského soudu v Praze předmětem přezkumu Ústavního soudu a následně zrušena pro porušení ústavně zaručených práv.
Nejde o osobní výtku
PAS netvrdí osobní podjatost ani nezpochybňuje profesní integritu soudkyně zpravodajky. Upozorňuje na objektivní a institucionální rovinu nestrannosti a na význam důvěry veřejnosti v nezávislé soudní rozhodování.
Institucionální odstup
Intervence otevírá otázku, zda je při opakovaném přezkumu rozhodovací činnosti téhož soudního senátu zachován dostatečný institucionální odstup odpovídající požadavkům na objektivní nestrannost.
Požadovaná reakce
PAS žádá předsedu Ústavního soudu o stanovisko, zda je za popsaných okolností vhodné, aby JUDr. Veronika Křesťanová, Dr., nadále působila jako soudkyně zpravodajka ve věcech týkajících se rozhodovací činnosti senátu 7 To, nebo zda by bylo vhodné její další účast v obdobných věcech zvážit.